Acusado |
Um indivíduo identificado como Francisco de Assis,
41 anos, vulgo “Badú”, foi preso durante a tarde de segunda-feira, 04, após
lesionar seu enteado com um golpe de barra de ferro na altura da cabeça.
Era por volta das 16h40 quando o enteado do acusado identificado como Marli do Monte, 18 anos, chegou em sua casa com sinais
de haver feito uso de entorpecente e passou a quebrar os objetos de casa. Nesse
momento o acusado foi falar com o jovem e este por sua vez quis agredi-lo, começando
então uma luta corporal entre os dois.
Depois de socos e chutes desferidos pelos
dois durante a briga, o acusado desferiu um golpe com uma barra de ferro na cabeça
de seu enteado, causando-lhe um ferimento na cabeça. Populares ligaram para o
Copom e de imediato uma equipe da Força Tática se deslocou até o endereço da
ocorrência, no bairro da Olinda. Chegando ao local os policiais comprovaram a denúncia bem como ouviu as alegações do acusado, dizendo que teria agido em
legítima defessa.
Os pm’s conduziram a vítima para o HDMA onde
recebeu atendimento e ficou em observação. Já o acusado foi levado para a DPC
de Camocim onde o delegado resolveu autuar em flagrante o acusado com base no
artigo 129 § 1º, inciso II do CPB.
Badú já se encontra recolhido à cadeia
pública de Camocim.
Efetuaram a prisão: Sgt Vieira, Sds Gleison e
Gleison Nunes
Camocim Polícia 24h
6 comentários:
Posso até ser infeliz em meu comentário por não conhecer o histórico da família,mas pela matéria lida aqui no seu blog,vejo que o acusado cometeu sim um delito contra o jovem,mas este homem ágil em legítima defesa talvez amanhã este jovem consiga matar seu padrasto pois nossas leis são cheias de controversas,este rapaz usuário comprou a droga de quem?como comprou?qual direito tem de chegar em casa fazendo baderna?esta ele solto usando mais e mais droga?acho que este caso é uma vergonha para nossa sociedade como tantos que vejo por ai a fora,mas temos que respeitar nossas leis,mas la no fundo nunca saímos da ditadura...
Acho que as só vale para o cidadão que trabalha para o sustento da família.
O homem agiu em legitima defesa,esse entiado não é boa peça.a lei queria oque que o joven quebrasse tudo dentro de casa agredisse o padastro e o padastro não ficesse nada.
Senhor delegado tinha que rever o ato.
Postar um comentário